Según mi punto de vista Alejandro Navarro es el candidato más convincente y coherente.
En primer lugar, su programa de gobierno es el más cercano al progresismo y el único que posee las ideas necesarias para hacer de un país justo, con oportunidades y verdaderamente democrático. Educación pública en manos del Estado, El defensor de los trabajadores, IVA diferenciado, regulación de la educación universitaria, fin del Dicom, Asamblea Constituyente, defensa a los pueblos indígenas, etc. Concuerdo prácticamente en todo, y claro sus propuestas surgen de organizaciones de base y no de iluminados economistas neoliberales, por eso es que son tan atinadas. En lo único que no concuerdo es en el no desarrollo de energía nuclear, pero ese es un punto en el que no ahondaré ahora, pues tiene muchas aristas, tema que por lo demás en un eventual gobierno de Navarro no importaría teniendo de apoyo a Chávez y su petróleo.
En segundo lugar Navarro es la mezcla entre política debate y política de acción, no es de los típicos políticos que aparecen sólo cuando hay cámaras o cuando su aparición reportara beneficios electorales. Recuerdo cuando es golpeado por los carabineros por protestar, recuerdo cuando se reúne con lonkos mapuches, recuerdo cuando se reúne con integrantes de ANDHA, siempre al lado de los excluidos; de la misma forma que lo hizo años atrás Salvador Allende al reunirse con los pobladores de la toma de Hermiña de
En tercer lugar se presenta la problemática de multiplicidad de candidaturas de izquierda y la menesterosidad de lograr una gran alianza en la izquierda, alianza que tenga como principal nexo coincidencias programáticas y no beneficios electorales como lo está haciendo el PC. Los movimientos sociales de base y los partidos verdaderamente de izquierda se encuentran acorralados, por los procesos históricos de instauración de neoliberalismo, sin embargo no es lógico transar con los enemigos del pueblo, sino que refundarse desde el mismo sustento sociales del cual germinan; es un proceso lento, solamente recordemos que desde que se dieron los primeros movimientos sociales por el norte salitrero hasta la llegada del gobierno de Allende pasaron más de 50 años. Pero hoy el contexto es distinto Latinoamérica mayoritariamente ha optado por el socialismo, si bien Chile se encuentra retrasado en este proceso pronto la ola será tan grande que nos mojará.
Por todo eso dijo: Adelante Navarro con todas la fuerzas de
PD: Llamo al movimiento tobístico a pronunciarse en masa a favor del compañero Navarro.
12 comentarios:
Chatelezco, que buena que sigas escribiendo en el blog.. a diferencia de otros ¬¬
Efectivamente, para cualquiera de izquierda que aún sea consecuente con sus principios, Navarro es la mejor alternativa.
Sin intención de hacer proselitismo ni levantar discursos apologéticos, personalmente creo que es el único personaje político de izquierda que tiene los cojones no solo para salirse del PS "renovado" que tenemos, sino que también de aislarse del vacilante y orgulloso Partido Comunista, que se cree -por su historia- la antorcha flameante de la izquierda del siglo XXI.
Los espacios sociales que el PC alguna vez tuvo entre los sectores populares ya los ha perdido, y no solo por culpa de la dictadura y el gremialismo "populista", también los perdió por su propia oxidación marxista-leninista, que se niega hasta hoy a todo recambio generacional.
Es por eso que yo personalmente no votaré por Arrate, porque ya no representa a alguien nuevo y cuando fue ministro de Educación de Aylwin no ayudó precisamente a la equidad y a debatir la LOCE .
Bueno.. eso, "sin ser experto en el tema", como dice cierto personaje, pero sin "tener una opinión contradictoria".. me despido.
Saludos.
Otra cosa...
Navarro será potencial candidato presidencial, pero ha seguido cumpliendo con su pega de Senador; es cuestión de mirar su asistencia.
De Frei mejor ni hablar...
Concuerdo en líneas generales con tus argumentos, de por qué el compañero Navarro es la mejor opción para encabezar la aglutinación política, social y electoral de las fuerzas progresistas de izquierda -por su consecuencia en la actuación política y su innegable defensa de los interés de los más desprotegidos-. Además de tiene las capacidades de acción y experiencia política.
Ahora lo que espero es que el Juntos Podemos apoye al compañero Navarro y se sume a las nuevas mayorías políticas sociales del progresismo verdadero.
PD: Señor Pistorius si realmente quiere apoyar a la candidatura del Senador Navarro, le aconsejo que se inscriba en los registros electorales.
Rodrigo Soto.
Otra cosita acerca de Arrate, en los 90s fue de los socialistas que adhirió al ala renovada, que incluso sacaba la palabra marxismo de los manuales del partido.
Hoy por hoy con el contexto latinoamericano y la crisis económica se vuelven a decir las cosas como son, palabras como "marxismo", "capitalismo", "crisis económica mundial" se repiten en los análisis de las coyunturas, es por eso que Arrate a virado a las izquierda tradicional e histórica como única alternativa para reaparecer en el anochecer de su carrera política.
Que panamaericanista, marxista, chavista y todo lo demas que estas. Espero que tus sueños de un mejor Chile se cumplan. en lo que me respecta al señor navarro creo que su politica de acción con las bases es lo que mas rescato de él, al menos no es algo nuevo que saca para las prersidenciales, tampoco creo que sea el mas indicado para gobernar este pais, no me convencen las políticas panamericanistas que tienen trasfondos poco claros, que mas que preocuparse por su propia gente, por el pueblo que los apoya solo quieren hacer frente ideológico al imperio yanqui. Que estes bien.
Lo del compañero Navarro, me preocupa un poco, lo recuerdo hace unos diez años cuando representaba al "pueblo" como Diputado, en el distrito 45 (donde está inserta la comuna de Tomé, no puedo negar su incansable "lucha" en contra de la égida maquiavelica del Capital, y hacen unos años su renovado look descuidado que involucraba tintura de pelo para parecer "más jovial más activo"...hasta metrosexual se dijo que parecía, lavado de imagen para ingresar a la cámara alta.
Ideológicamente anti yanqui, Chavista mesurado....la imagen del típico izquierdista con un exterior socialista y comportamiento de yuppie.
Uno más de los mismos....personalmente anularé mi voto.
Max
No soy devoto de ningún personaje político en particular, pero.. parafraseando a cierto personaje periférico... puedo opinar con propiedad sobre estos dichos:
"su renovado look descuidado que involucraba tintura de pelo para parecer "más jovial más activo""
¿Acaso eso importa? Navarro tiene 50 años, Piñera 59, Frei 67, y Arrate 68. Si vamos a categorizar a un personaje más por su "pinta" que por su contenido o su historia política, entonces M.E.O (de 36) se sobaría las manitos con un potencial votante como tú ^_^
De hecho, eres la primera persona que le oigo decir que Navarro ha escalado en la política por su "pinta". Ojalá lean esto los de Estado Nacional o Tolerancia Cero, o quien sabe.. hasta los de Le Monde Diplomatique :p.
Ideológicamente anti yanqui
Aunque es cierto lo que señala Ariel de que sobredimensionar la "causa" panamericana y "demonizar" la influencia norteamericana dejando en un segundo término los asuntos internos, por otro lado es totalmente válido manifestar una postura frente a un imperio que históricamente ha intervenido en los asuntos de su "patio trasero", promoviendo desde modelos económicos hasta golpes de estado.
Chavista mesurado
No es precisamente un Chavista "mesurado", yo diria todo lo contrario, jajaja.. pero qué se le va a hacer. Si Chavez y el ALBA representan una alternativa al tablero "monopoly" neoliberal del NAFTA y el MERCOSUR y ofrece una equidad y crecimiento económico menos desigual y combinado que el de aquellas 2 uniones, bienvenida sea.
la imagen del típico izquierdista con un exterior socialista
Navarro hace rato que renunció al PS-Escalona.
y comportamiento de yuppie.
Yuppie: Proviene de las siglas de Young Urban Professional, profesional joven y urbano.
¿Y cómo debería ser? No entiendo qué es lo criticable allí.
...personalmente anularé mi voto.
Cuando uno se inscribe en los registros electorales, es porque ya se tiene simpatía o adhesión.. sea un personaje político, o la causa de un movimiento partidista.
Si es es escéptico siempre.. entonces ¿para qué inscribirse, y luego perder el tiempo votando nulo?
Saludos.. y bienvenidas las críticas y el debate... siempre y cuando no se recurra al sempiterno ad-hominem.
En síntesis lo que digo es que Navarro se presenta como un nuevo político, un personaje que elude a los dinosaurios de la política política y crea un "movimiento de acción". Criticando al otro (Piñera, Enriquez, Frei) cuando funciona bajo la misma lógica: Imagen (de ahí lo de cambiar y tinturar el Pelo). Criticando hasta las masas el sistema neoliberal y se comporta bajo los parametros propios de este sistema, el Yuppie es la expresión máxima de la imagen del neo burgués, "extreme make over" creo que le decían al cambio de look del candidato.....operación de cejas para no verse cansado decía Piñera....Vestir de negro le decían los asesores a Enriquez para verse más serio.
Todos los candidatos funcionan bajo la misma lógica(Obama Style), no existe un modelo distinto, Populismos baratos, cambios imposibles, modificaciónes de ley que requieren quorum altisimos...por lo tanto legalidad estancada sin modificaciones.
Por eso anularé mi voto.
Max.
Chavista mesurado....no me dirás que Navarro es un fundamentalista bolivariano.....otra vendida de cuento más....que como siempre es comprada por los mismos personajes de siempre.....
Max
Creo que el señor Navarro, Frei, Piñera, Enriquez-O,Arrate,son parte de lo mismo. Una elite, una clase política que se ha repartido el poder desde fines de la década del 80. Que en estos momentos sufre un proceso de fragmentación que los lleva a buscar apoyo en diversos sectores de la sociedad, pero que a fin de cuentas lo único que pretenden es llegar a la Presidencia para satisfacer su ego(sin hacer un juicio de valor). Por lo que nada cambiará salga quien salga. El sistema, está diseñado de tal manera que sea quien sea el presidente, las cosas permanecerán de la misma manera.
No estoy inscrito asi que me será imposible darle mi apoyo a estos personajes...
Ramiro M.
saludos
Sólo falta la opinión del periférico Rodrigo Rojas haber que opina, ya que dicen por ahíque no sabe nada de política.
¡qué sacó comentarios mi artículo y eso que lo hice a la rápida!
Chao,
y ....Adelante con todas las fuerzas de la historia !!! (mi nuevo lema que tome de Miguel Enriquez)
Chatelperrión.
A pesar de las posibles buenas ideas que pueda tener Navarro se deshizo más rápido que la espuma del mar después de chocar contra las rocas, ya que al haber tantas candidaturas que se dicen progresistas y de izquierda la presencia de Navarro fue perdiendo peso, por lo que ahora casi ni aparece en las encuestas, pero que se le va a hacer es lo que hay no más.
Publicar un comentario